White Label Coders

Y así lleváis más de un año buscando a un perfil junior sin encontrarlo. ¿O será otro anuncio falso? ¡Menuda empresa poco fiable! Edito: como habéis eliminado mi reseña por segunda vez, la publico de nuevo. ¿La verdad escuece?

Y así lleváis casi un año buscando a un junior y no hay manera de encontrarlo XD ¿Y si este fuera otro anuncio de empleo falso? ¡Qué vergüenza! Edito: como habéis borrado mi reseña, la publico otra vez.

Nuestra organización contrató a WLC para servicios de desarrollo en PHP. Tras un tiempo, publicamos esta reseña para ofrecer una perspectiva prudente a los posibles clientes. Mientras nuestro asesor jurídico revisaba el acuerdo de servicios original, no detectó de inmediato una cláusula crítica sobre la propiedad intelectual. Más adelante, esa cláusula se convirtió en un problema importante, y decidimos no volver a encargar ningún trabajo a WLC. El problema surgió durante una disputa por las horas facturadas para determinadas tareas de desarrollo. Solicitamos registros detallados de horas para justificar los costes, ya que el progreso observado no se correspondía con las horas indicadas. Esta petición dio lugar a una serie de interacciones conflictivas, incluidas amenazas directas del director de operaciones de WLC. Entre otras cosas, el COO nos calificó de «clientes deshonestos» en un correo electrónico interno por cuestionar el trabajo realizado en relación con la solicitud de pago. Eso no es deshonesto, sino una petición de documentación por un trabajo para el que les contratamos. Cuando retuvimos el pago por falta de justificantes, nos informaron de que WLC reclamaba la propiedad de todo el código fuente, basándose en la cláusula contractual mencionada anteriormente. Esta cláusula establecía que, ante cualquier retraso en el pago, independientemente del importe, WLC reclamaría todos los derechos de propiedad intelectual del proyecto. <-- incluso si el desarrollador solo había escrito una línea de código... Nos vimos sometidos a amenazas insistentes y poco profesionales por parte del COO, lo que finalmente nos llevó a efectuar el pago para zanjar el asunto, dejar de recibir noticias suyas y pasar página tras la pesadilla de trabajar con ellos. Incluso llamamos al «abogado» con quien, según afirmaban, habían abierto un caso, y este nos dijo que no sabía nada de WLC y que WLC no era cliente suyo. Esto sugiere que las amenazas eran inventadas y que solo pretendían presionar a la gente para que pagara. Después, y de forma irónica, recibimos un correo no solicitado de WLC en el que preguntaban por posibles proyectos futuros. Recomendamos encarecidamente a los posibles clientes que revisen y comprendan bien todas las cláusulas del contrato antes de contratar a WLC. Presten especial atención a las disposiciones sobre propiedad intelectual y condiciones de pago. Tengan presente que las disputas pueden dar lugar a tácticas agresivas y a posibles reclamaciones sobre la propiedad del código fuente, incluso cuando no haya entregables de trabajo justificados. También amenazan con incluir su empresa en una base de datos nacional, lo que arruinaría su reputación, y han amenazado con ponerse en contacto con todos nuestros inversores... Y todo solo porque pedimos justificantes de las horas trabajadas y la documentación correspondiente. Nunca recomendaremos esta empresa, aunque solo sea por la falta de profesionalidad de su director general. Si hubiera gestionado la situación como un adulto y un profesional, nos habría gustado volver a contratarles y recomendarlos. Si alguien quiere detalles o documentación concretos, puede ponerse en contacto conmigo. Estaré encantado de facilitárselos.

Y lleváis casi un año buscando a un junior y no hay manera de encontrarlo XD ¡A lo mejor es otro anuncio falso! Solo para que el departamento de RR. HH. tenga algo que hacer y no lo echen a la calle XD Os escupo.